Wethouder maakt schoolzwemmen duurder

15 december 2019

Tarieven zwembad de Lansingh

Het bedrijf Optisport heeft het college gevraagd de prijzen in het zwembad te mogen verhogen. Naar aanleiding van de energiebelasting die zij moeten betalen willen ze de tarieven extra verhogen.

De aanloop
In 2016 heeft de gemeente de exploitatie van het zwembad aanbesteed aan Optisport. De gemeenteraad heeft daar kaders voor opgesteld. Het college heeft een passende exploitatieovereenkomst gesloten met Optisport.

Optisport krijgt 10 jaar lang een vaste exploitatievergoeding. Zij exploiteren het zwembad als commerciële organisatie geheel voor eigen risico. Alle bijkomende lasten die toegerekend kunnen worden aan de exploitatie van het zwembad komen voor rekening van Optisport.

In de overeenkomst wordt bepaald, dat het tarief voor de verenigingen, groepen en schoolzwemmen alleen met de jaarlijkse CBS-index mogen worden verhoogd. De rechten van abonnementhouders en leszwemmers moeten vanaf 2016 worden gerespecteerd. De prijs voor de recreatieve zwemmers wordt door Optisport bepaald.

Optisport wenst toestemming om ondanks de bepalingen in de overeenkomst een extra prijsverhoging te mogen doorvoeren.

De verrassing
Nadat het college eerst negatief op het verzoek van Optisport heeft gereageerd ontvangt de gemeenteraad toch een voorstel van het college om de extra verhoging van de prijzen mogelijk te maken voor de verenigingen, de groepen en het schoolzwemmen. Dit wijkt dus sterk af van de kaders die door de raad zijn vastgesteld.

Optisport geeft vervolgens in afwijking van het voorstel van de wethouder naar de verenigingen aan de prijs niet zullen verhogen.

De poging tot reparatie
Gezien de kaders bij de aanbesteding en de geldende exploitatieovereenkomst vindt de PvdA het vreemd, dat de wethouder een extra financiële mogelijkheid biedt aan Optisport om de kosten van de energiebelasting ten laste te brengen van de verenigingen, de groepen en het schoolzwemmen.

Ondanks de duidelijke strijdigheid met de afgesproken kaders en de exploitatieovereenkomst past de wethouder zijn voorstel niet aan.

In de gemeenteraadvergadering wordt de wethouder geholpen door enkele partijen, die het voorstel doen om de extra verhoging (5%) niet door te rekenen aan de verenigingen. Dit had Optisport al gecommuniceerd, dus dit werd gerepareerd. De verhoging ging nog wel richting de groepen en het schoolzwemmen. Dit blijft vreemd, want die zouden ook alleen maar de verhoging volgens de CBS-index mogen krijgen.

De PvdA heeft in de gemeenteraad aangegeven, dat Optisport de energiebelasting in de exploitatie kan verwerken en eventueel de prijs van de losse kaartjes (recreatief zwemmen) kan verhogen. Hoewel de wethouder dat op een vraag van de PvdA niet wist aan te geven, betekent die verhoging ongeveer 30 cent per kaartje.

Resultaat
Met steun van de ChristenUnie heeft de wethouder zijn voorstel aan zien passen door de gemeenteraad. De extra verhoging van de prijzen voor de groepen en schoolzwemmen gaat toch door. Geheel in strijd met de aangegeven kaders door de raad en de gesloten exploitatieverordening.

Dit betekent, dat de gemeente een extra inkomstenbron voor de exploitant creëert om het zwembad De Lansingh te exploiteren. Niet geheel vreemd vanuit dit liberale college, maar wel jammer dat daarvoor afgeweken wordt van de vastgestelde kaders en zeer waarschijnlijk gaat leiden tot verhoging van de gemeentelijke lasten.